du doan bong da keo nha cai

  • Sự đóng góp
  • Thời gian cập nhật 01/11/2021
  • 3 readings
  • Rating 0
  • great
  • Step on

Giới thiệu về du doan bong da keo nha cai

bong da viet nam moi nhat trong ngay

Tóm tắt: Mục tiêu Tìm hiểu các đặc điểm dịch tễ học của các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng ở Cangzhou từ năm 2005 đến năm 2019, và tạo cơ sở cho việc xây dựng các chiến lược phòng ngừa và kiểm soát tốt hơn. Phương pháp Trong "Hệ thống Thông tin Quản lý Y tế Công cộng Khẩn cấp", tất cả các trường hợp khẩn cấp về Y tế Công cộng ở Cangzhou từ năm 2005 đến 2019 đều được xuất và phân loại, đồng thời dữ liệu được phân tích thống kê bằng các phương pháp dịch tễ học mô tả. Kết quả Tổng số có 138 trường hợp cấp cứu y tế công cộng được báo cáo từ năm 2005 đến 2019, với tổng số 1.900 trường hợp, 111.511 trường hợp, 35 trường hợp tử vong và tỷ lệ tấn công là 1,70%. Trong đó, có 76 sự cố chưa được phân loại, chiếm 55,07%; 56 sự cố tổng hợp, chiếm 40,58%; 6 sự cố lớn, chiếm 4,35%; không có sự cố lớn hoặc đặc biệt nghiêm trọng. Cao điểm tỷ lệ mắc bệnh chủ yếu tập trung vào tháng 5 đến tháng 6, tháng 9 và tháng 12 đến tháng 2 năm sau. Tỷ lệ mắc bệnh ở nông thôn cao hơn thành thị, trường học, nhà trẻ là nơi có tỷ lệ mắc các bệnh truyền nhiễm đường hô hấp cao. Tỷ lệ cấp cứu y tế công cộng giữa các vùng và các loại hình trường học có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (tất cả P ​​<0,01), trong đó khu vực nông thôn cao nhất là 10,66% và nhà trẻ (7,27%) cao hơn trường tiểu học (5,88%) Và trung học cơ sở (2,62%). Hệ thống thông tin cảnh báo sớm phát hiện 3 trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng, với độ nhạy cảnh báo sớm là 2,17%. Kết luận Sự xuất hiện của các trường hợp khẩn cấp về y tế công cộng ở thành phố Cangzhou chủ yếu là các bệnh truyền nhiễm đường hô hấp, với tỷ lệ mắc bệnh cao theo mùa. Trường học là nơi có tỷ lệ cấp cứu y tế công cộng cao.
Từ khóa: sự kiện sức khỏe cộng đồng Đặc điểm dịch tễ học Cảnh báo trường bệnh truyền nhiễm

Tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng là sự bùng phát của một bệnh truyền nhiễm lớn xảy ra đột ngột, gây ra hoặc có thể gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe cộng đồng, bệnh nhóm không rõ nguyên nhân, ngộ độc thực phẩm hoặc nghề nghiệp nghiêm trọng và các sự kiện khác ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng[1]. Chúng tôi phân tích các đặc điểm dịch tễ học của các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng ở Cangzhou từ năm 2005 đến năm 2019 và nhằm cung cấp cơ sở cho việc điều trị khẩn cấp và phòng ngừa và kiểm soát các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng như các bệnh truyền nhiễm.

1 Vật liệu và phương pháp

1.1 Nguồn thông tin
Thông tin về các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng được lấy từ "Hệ thống thông tin quản lý các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng" trong Hệ thống thông tin Phòng ngừa và Kiểm soát Dịch bệnh Trung Quốc (CDC) từ năm 2005 đến 2019 và thông tin dân số được lấy từ "Hệ thống Thông tin Cơ bản Quốc gia về Kiểm soát Dịch bệnh và Phòng ngừa ", và thông tin cảnh báo sớm Từ" Hệ thống thông tin cảnh báo sớm tự động về bệnh truyền nhiễm ". Các tiêu chuẩn cho các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng tuân theo "Quy chế làm việc quốc gia về quản lý các báo cáo thông tin liên quan đến các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng (để triển khai thử nghiệm)"[2]"Kế hoạch khẩn cấp quốc gia cho các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng"[3]Yêu cầu định nghĩa, phân loại và phân loại.
1.2 Phương pháp
Các phương pháp dịch tễ học mô tả được sử dụng để phân tích dữ liệu hồi cứu.
1.3 Phân tích thống kê
Excel 2007 được sử dụng để sắp xếp dữ liệu và vẽ biểu đồ, spss 20.0 được sử dụng để phân tích thống kê, dữ liệu đếm được biểu thị dưới dạng tỷ lệ hoặc tỷ lệ thành phần và kiểm tra χ2 được sử dụng để phân tích thống kê. P <0,05 được coi là có ý nghĩa thống kê.

2 kết quả

2.1 Tình huống cơ bản
Từ năm 2005 đến 2019, thành phố Cangzhou đã báo cáo tổng cộng 138 trường hợp cấp cứu y tế công cộng, với tổng số 1.900 trường hợp, ảnh hưởng đến 111.511 người, tỷ lệ tấn công là 1,70% và 35 trường hợp tử vong. Trong đó, có 76 sự cố chưa được phân loại, chiếm 55,07%; 56 sự cố tổng hợp, chiếm 40,58%; 6 sự cố lớn, chiếm 4,35%; không có sự cố lớn hoặc đặc biệt nghiêm trọng.
2.1.1 Hạng mục sự kiện
Trong số 138 trường hợp cấp cứu y tế công cộng, số ca bệnh truyền nhiễm chiếm số lượng lớn nhất, 77 ca, chiếm 55,80%, với 1.247 ca mắc, ảnh hưởng đến 104.784 người, tỷ lệ mắc là 17,31 trên 100.000 và 24 ca tử vong; 42 sự cố môi trường, chiếm 29,93 %, 165 trường hợp mắc, 61 người, tỷ lệ mắc 229 / 100.000, 4 trường hợp tử vong, trong đó ô nhiễm không khí 41 trường hợp và ô nhiễm nguồn nước; 16 sự cố ngộ độc đột ngột, chiếm 11,68% và 411 trường hợp mắc bệnh, ảnh hưởng đến 2.666 người, với tỷ lệ mắc là 5,70 trên 100.000 và 7 trường hợp tử vong, trong đó có 14 vụ ngộ độc thực phẩm và 2 vụ ngộ độc cấp tính nghề nghiệp; 2 sự cố sức khỏe cộng đồng khác, chiếm 1,46%, với 77 trường hợp mắc bệnh và 4.000 trường hợp, với tỷ lệ mắc bệnh là 1,07 / 100.000, không có người chết; 1 sự cố bức xạ, chiếm 0,73%, không có người mắc, tử vong, số người bị ảnh hưởng. Trong số 77 trường hợp cấp cứu y tế công cộng về các bệnh truyền nhiễm, 36 trường hợp là bệnh truyền nhiễm loại B. 3 trường hợp cao nhất là 19 trường hợp cúm H1N1, 6 trường hợp sốt xuất huyết, 5 trường hợp nhiễm cúm gia cầm H7N9 ở người và 23 trường hợp truyền nhiễm loại C. Chủ yếu là 21 trường hợp mắc quai bị, 18 trường hợp mắc các bệnh truyền nhiễm khác, chủ yếu là 13 trường hợp mắc bệnh thủy đậu.
2.2 Các tính năng phổ biến
2.2.1 Phân phối theo khu vực
Đã có báo cáo từ 18 quận (thành phố, quận) và 15 quận (thành phố, quận) ở thành phố Cangzhou. Top 5 là 28 quận Tân Hoa Xã, 21 quận Vân Hà, 16 quận Nanpi, 14 quận Cang và Botou. 12 trở đi. Không có trường hợp khẩn cấp y tế công cộng nào được báo cáo ở Haixing County, Zhongjie và Nanda Port từ năm 2005 đến 2019. Thành phố Hoàng Hoa đã không báo cáo bất kỳ trường hợp khẩn cấp y tế công cộng nào kể từ năm 2008, tiếp theo là các quận Nanpi, Wuqiao và Mengcun County sau năm 2010. Xem Bảng 1.
Bảng 1 Phân bố theo khu vực các trường hợp khẩn cấp về y tế công cộng ở Cangzhou từ năm 2005 đến năm 2019 (bổ sung)

2.2.2 Phân phối thời gian
Số trường hợp cấp cứu y tế công cộng hàng năm và hàng tháng, chủ yếu trong các năm 2006-2007 và 2009, với tổng số 114 trường hợp, chiếm 83,21% tổng số. Năm thường xuyên nhất là năm 2007, với 46 báo cáo, tiếp theo là 39 báo cáo vào năm 2009, 29 báo cáo vào năm 2006 và 1 đến 6 báo cáo trong các năm khác. Các cao điểm mắc bệnh chủ yếu tập trung vào tháng 5-6, tháng 9 và tháng 12-2 của năm sau, lần lượt là 30, 11 và 60 trường hợp, chiếm 21,74%, 7,97% và 43,80% tổng số bệnh. Báo cáo về các trường hợp khẩn cấp liên quan đến y tế công cộng theo mùa. Tháng được báo cáo nhiều nhất là tháng 12, có 29 vụ xảy ra, chiếm 21,17%, chủ yếu là ngộ độc khí carbon monoxide; tháng có số vụ báo cáo cao nhất là tháng 5, với 367 vụ, chiếm 19,33% tổng số bệnh nhân chủ yếu là bệnh thủy đậu.
2.2.3 Sự xuất hiện của các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng trong trường học
Trong số 138 trường hợp cấp cứu y tế công cộng, có 50 trường hợp xảy ra tại trường học, tất cả đều là bệnh truyền nhiễm, chiếm 36,23%, số ca là 1.341 ca, ảnh hưởng đến 34.051 người, tỷ lệ tấn công chung là 3,94%. Các trường hợp được báo cáo nhiều nhất là các trường hợp ở nông thôn, với tổng số 19 trường hợp, với tỷ lệ tấn công là 10,66%. Các thị trấn thành thị và quận lần lượt báo cáo 15 và 16 sự cố, với tỷ lệ tấn công lần lượt là 5,37% và 1,77%. Tỷ lệ cấp cứu y tế công cộng giữa các vùng. So sánh, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (χ2 = 746,42, P <0,01). Phân tích sâu hơn cho thấy rằng có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê trong các so sánh theo cặp giữa khu vực thành thị, quận và khu vực nông thôn (χ2 = 126,38, 305,08, 793,08, tất cả P ​​<0,01). Các trường tiểu học và trung học thuộc các loại hình trường học khác nhau báo cáo số vụ việc lớn nhất, với 32 vụ, chiếm 23,19% và tỷ lệ tấn công là 5,88%. Các trường trung học và mẫu giáo báo cáo lần lượt là 15 và 3 vụ, với tỷ lệ tấn công là 2,62%. và 7,27%. Có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về tỷ lệ cấp cứu y tế công cộng giữa các loại trường học (χ2 = 252,38, P <0,01). Phân tích sâu hơn cho thấy sự khác biệt giữa các trường trung học cơ sở và tiểu học và nhà trẻ là có ý nghĩa thống kê (χ2 = 220,69, 92,20, cả P ​​<0,01), nhưng không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về tỷ lệ tấn công giữa nhà trẻ và tiểu học (χ2 = 3,92 ), P> 0,05). Xem Bảng 2.
Bảng 2 Phân bố các khu vực và trường học về các trường hợp khẩn cấp y tế công cộng ở thành phố Cangzhou từ năm 2005 đến 2019

2.3 Tình huống cảnh báo sớm
Trong phân tích của bài báo này, 77 bệnh truyền nhiễm được báo cáo trong các trường hợp khẩn cấp về y tế công cộng và 33 bệnh được phát hiện bằng hệ thống thông tin cảnh báo sớm, chiếm 42,86%. Trong đó, loại trừ 14 trường hợp nghi ngờ và 19 trường hợp nghi ngờ, kết quả điều tra tại chỗ là bùng phát / thành dịch, 3 trường hợp mắc quai bị (quai bị) là 2 trường hợp ở Botou năm 2009 và 1 trường hợp ở Cangxian. Tỷ lệ dương tính với các tín hiệu cảnh báo sớm là 3,90 %. Hệ thống thông tin cảnh báo sớm được chia thành hai loại trường hợp đơn lẻ và chuỗi thời gian để gửi cảnh báo sớm. Có 14 trường hợp cảnh báo sớm thuộc 4 loại, bao gồm 16 cúm A H1N, 5 cúm gia cầm H7N9, 2 sốt xuất huyết và 1 anaplasma bạch cầu hạt ở người. Có 19 chuỗi thời gian gồm 3 loại, trong đó có 17 đợt quai bị, 1 đợt cho bệnh cúm (cúm) và rubella. Hệ thống thông tin cảnh báo sớm bắt đầu vận hành thử nghiệm từ tháng 4/2008, trước đó đã báo cáo được 14 trường hợp cấp cứu sức khỏe cộng đồng, chiếm tỷ lệ 18,18%, trong đó có 4 trường hợp viêm não Nhật Bản (Japanese encephalitis), 4 trường hợp sốt xuất huyết và 4 trường hợp sốt xuất huyết. Có 3 trường hợp mắc các bệnh truyền nhiễm khác, 2 trường hợp mắc quai bị và 1 trường hợp mắc bệnh viêm gan A. Sau tháng 4 năm 2008, vẫn còn 3 trường hợp cảnh báo sớm chưa được phát hiện, chiếm 3,90%, đó là 1 bệnh quai bị vào năm 2009 và 2013, và 1 bệnh lao (-) vào năm 2012. Varicella không được thêm vào hệ thống thông tin cảnh báo sớm.

3 Thảo luận

Nghiên cứu này cho thấy các ca cấp cứu y tế công cộng lớn ở Cangzhou từ năm 2005 đến 2019 chủ yếu là các bệnh truyền nhiễm, phù hợp với kết quả được báo cáo ở Quảng Châu, Vũ Hán và Nam Kinh.[4-6].Phân tích sâu hơn cho thấy các loại bệnh truyền nhiễm được báo cáo chính là quai bị, cúm A H1N1, thủy đậu,… chủ yếu là các bệnh truyền nhiễm qua đường hô hấp.[7-9]Kết quả báo cáo là nhất quán.Phân tích có thể là do vắc xin thủy đậu và vắc xin cúm không được bao gồm trong nhóm vắc xin đầu tiên, dẫn đến tỷ lệ tiêm chủng thấp và không hình thành được hàng rào miễn dịch hiệu quả.[10]. Tỷ lệ cấp cứu bệnh truyền nhiễm tập trung chính là 36 trường hợp trong năm 2009, tiếp theo là 10 và 11 trường hợp trong năm 2006 và 2007. Các trường hợp được báo cáo trong năm 2009 chủ yếu liên quan đến cúm A (H1N1). Các sự cố chính là mang và thủy đậu từ tháng 4 đến tháng 6, viêm não Nhật Bản vào tháng 9 và H1N1 vào tháng 12.Có ý kiến ​​cho rằng các trường hợp khẩn cấp về bệnh truyền nhiễm của sức khỏe cộng đồng chủ yếu là bệnh truyền nhiễm đường hô hấp và thời gian xảy ra các sự cố bệnh truyền nhiễm phù hợp với đặc điểm mùa.[11]. Vì vậy, cần tăng cường khả năng ứng phó khẩn cấp đối với các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng, thực hiện nghiêm túc việc đánh giá nguy cơ các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng, xác định sớm các nguy cơ có thể xảy ra đối với sức khỏe cộng đồng, tăng cường công tác và tăng cường độ nhạy của giám sát bệnh truyền nhiễm đường hô hấp.
Hạng mục báo cáo chủ yếu là các trường học, với 50 sự cố, đặc biệt là các trường tiểu học có số lượng sự cố được báo cáo nhiều nhất.[12-13]Chủ yếu là bệnh quai bị và thủy đậu, tiếp theo là trung học cơ sở, chủ yếu là ngộ độc thực phẩm và cúm, và các vườn ươm chủ yếu là bệnh quai bị, thủy đậu và viêm gan A.Nghiên cứu sâu hơn cho thấy rằng có nhiều báo cáo về các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng ở các trường tiểu học và mẫu giáo ở nông thôn nhiều hơn ở các quận, thị trấn và khu vực thành thị, cho thấy có sự phân bố hai phương thức là học sinh bị nhiễm bệnh trong thời gian đi học.[14]Các kết quả nghiên cứu là nhất quán.Các trường học, nhà trẻ chủ yếu tập trung vào các sự cố bệnh truyền nhiễm đường hô hấp.[15]Kết quả của nghiên cứu là nhất quán, chỉ ra rằng trường học là nơi có nguy cơ bùng phát dịch cao và cũng là nơi trọng điểm trong công tác phòng, chống các bệnh truyền nhiễm.Học sinh ở giai đoạn này khả năng tự miễn dịch thấp, dễ mắc các bệnh truyền nhiễm.[16]Do đó, cần phải giảm thiểu nguy cơ và sự lây lan của các bệnh truyền nhiễm, và tăng cường công tác giáo dục sức khỏe của trường học và công khai cho học sinh[17]Thiết lập ý thức trách nhiệm về sức khỏe và tăng tỷ lệ tiêm chủng.
Thông tin cảnh báo sớm của một trường hợp trong hệ thống cảnh báo sớm tự động bệnh truyền nhiễm về cơ bản khớp với thời điểm của báo cáo khẩn cấp y tế công cộng. Thông tin cảnh báo sớm theo chuỗi thời gian không phù hợp với thời gian của báo cáo khẩn cấp y tế công cộng vì nó sử dụng tỷ lệ phần trăm di động. Phương pháp, để thu thập tỷ lệ trường hợp hiện tại trong 7 ngày vượt quá mức phân vị thứ n của dữ liệu cơ sở trong cùng khoảng thời gian trong 5 năm qua, hệ thống cảnh báo sớm sẽ gửi tín hiệu cảnh báo sớm[18]. Do đó, các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng sớm hơn hệ thống thông tin cảnh báo sớm từ 4 đến 5 ngày và các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng đã được báo cáo thông qua giám sát hàng ngày.
Trong số 33 cảnh báo sớm được hệ thống thông tin cảnh báo sớm phát hiện, chỉ có 3 cảnh báo thuộc phiếu điều tra thực địa được kết luận là ổ dịch, dẫn đến tỷ lệ tín hiệu cảnh báo sớm dương tính thấp. Nguyên nhân chính là do sau khi nhận được tín hiệu cảnh báo sớm, các nhà chuyên môn xác minh xem tín hiệu cảnh báo sớm có nghi ngờ hay không, nếu nghi ngờ thì điền vào bảng câu hỏi tại chỗ, nhưng chỉ có 3 trong số 19 tín hiệu nghi ngờ được điền vào bảng câu hỏi tại chỗ. , điều này làm giảm đáng kể tỷ lệ tích cực của các tín hiệu cảnh báo sớm và thông tin cảnh báo sớm. Nó không thể được phản ánh trong hệ thống cấp cứu y tế công cộng. Ví dụ, đã phát hiện 6 trường hợp cảnh báo sớm cúm A H1N1, 19 trường hợp cấp cứu y tế công cộng thực tế và 13 trường hợp cấp cứu y tế công cộng không được phát hiện, chiếm 68,42%. nhưng chỉ có huyện Vân Hà, thành phố Renqiu và thành phố Hejian đã thiết lập các trường hợp đơn lẻ và gửi tin nhắn cảnh báo sớm kịp thời. Nguyên nhân chính là do CDC cấp quận mới chỉ sử dụng hệ thống báo cáo trực tiếp qua mạng từ năm 2004, nhưng CDC đã già cỗi nghiêm trọng, hầu hết đều có trình độ trung học kỹ thuật và chức danh chuyên môn trung cấp, không sử dụng thành thạo máy tính để báo cáo. vì vậy thông tin bị mất.
Tóm lại, để kiểm soát hiệu quả sự xuất hiện của các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng và tăng tỷ lệ tích cực của các tín hiệu cảnh báo sớm, chúng tôi đề xuất các đề xuất sau: (1) Cải thiện việc giám sát và báo cáo trường học, và giảm lây lan dịch bệnh trong trường học; (2 ) Tiêm chủng toàn diện Làm việc để giảm thiểu các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng từ nguyên nhân gốc rễ; (3) Định hướng báo cáo viên, nâng cao hơn nữa trình độ chuyên môn của cán bộ chuyên môn kỹ thuật, tăng cường đào tạo cán bộ chuyên môn kỹ thuật. dựa trên giảng dạy để tăng tỷ lệ phân tích trường hợp. Cải thiện năng lực xử lý tại chỗ[19], Nâng cao tinh thần trách nhiệm, giảm tỷ lệ dương tính thấp của các tín hiệu cảnh báo sớm do yếu tố con người gây ra; (4) Tích cực giao tiếp với các bộ phận hành chính, tăng biên chế cho các cơ sở kiểm soát dịch bệnh cơ sở, giới thiệu nhân tài xuất sắc, bổ sung máu tươi ; (5) tăng số lượng Tỷ lệ đánh giá công việc có thể được báo cáo hàng quý để tăng cường hơn nữa sự chú ý của lãnh đạo và tăng tỷ lệ báo cáo về các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng.
Tác giả tuyên bố rằng bài viết này không có xung đột lợi ích thực tế hoặc tiềm ẩn

người giới thiệu
[1]Yin Shanshan, Kong Yousu, Shao Zonghai, et al. Đặc điểm dịch tễ học của các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng ở huyện Yingjiang từ năm 2004 đến năm 2017[J]Biên giới của Y học, 2019,9 (10): 253-254.
[2]Tổng Văn phòng Bộ Y tế. Tiêu chuẩn quốc gia về quản lý thông tin báo cáo liên quan đến các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng (để triển khai thử nghiệm)[S/OL]. (2005-12-27)[2020-12-12].http: //www.nhc.gov.cn/cms-search/xxgk/getManuscriptXxgk.htm?id=31353.
[3]Ủy ban Y tế Quốc gia.Kế hoạch ứng phó khẩn cấp quốc gia đối với các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng Kế hoạch ứng phó khẩn cấp quốc gia đối với các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng[S/OL]. (2006-01-10)[2020-12-12].http: //www.nhc.gov.cn/yjb/s3577/201501/a32bbe5e9b7e4478aded668f0338c027.shtml.
[4]Liu Wenhui, Chen Zongqiu, Liu Yanhui, và các cộng sự. Phân tích dịch tễ học về các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng ở Quảng Châu từ năm 2004 đến năm 2017[J]Tạp chí Quốc tế về Virology, 2019,26 (4): 265-268.
[5]Feng Luoju, Zhou Han, Li Wei, và các cộng sự. Phân tích dịch tễ học về các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng ở Nam Kinh từ năm 2004 đến năm 2014[J]Tạp chí Điện tử Khẩn cấp Y tế Trung Quốc, 2017,3 (4): 218-222.
[6]Wang Peng, Zhang Jing, Yang Xiaobing. Phân tích dịch tễ học về các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng ở Vũ Hán từ năm 2011 đến năm 2015[J]Tạp chí Y học Xã hội Trung Quốc, 2017,34 (4): 366-368.
[7]Huang Shuqiong, Zhang Peng, Hong Xicheng, và các cộng sự.[J]. Y tế học đường Trung Quốc, 2015,36 (1): 113-115 + 118.
[8]Luo Chunrui, Fu Xiaoqing, Xu Wen. Phân tích các trường hợp khẩn cấp về y tế công cộng ở tỉnh Vân Nam từ năm 2007 đến năm 2011[J]Y tế học đường Trung Quốc, 2012,33 (12): 1468-1470.
[9]Mao Guohua, Yang Tianchi, Wang Haibo, và các cộng sự.[J]Giám sát dịch bệnh, 2013,28 (3): 233-235.
[10]Zhang Feng, Hou Xiaoyan, Yuan Jianming. Phân tích dịch tễ học về các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng trường học ở thành phố Nam Thông từ năm 2010 đến năm 2014[J]. Y tế dự phòng Giang Tô, 2016,27 (2): 225-226.
[11]Cui Ce, Zhang Yan, Song Jing.[J]Y tế Công cộng Thủ đô, 2019,13 (1): 37-39.
[12]Pan Xiaowen, Kou Minghao. Đặc điểm dịch tễ học của các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng ở Quế Lâm từ năm 2007 đến năm 2016[J]. Y học dự phòng ứng dụng, 2018,24 (5): 404-407.
[13]Zhang Weiyuan, Zou Chenxi. Một phân tích dịch tễ học về các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng trường học ở Liễu Châu từ năm 2016 đến năm 2018[J].Youjiang Medicine, 2019,47 (6): 456-459.
[14]Gao Wei, Xie Yun, Qu Suge, et al. Phân tích dịch tễ học về các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng trường học ở tỉnh Hà Bắc năm 2017[J]Tạp chí Quốc tế về Virology, 2019,26 (1): 49-51.
[15]Ye Jinbo, Gao Lidong, Liu Fuqiang, và các cộng sự.[J]. Y học dự phòng thực tế, 2017,24 (10): 1196-1199.
[16]Liu Ling. Phân tích các biện pháp phòng ngừa và đối phó với các sự cố đột ngột về sức khỏe cộng đồng đối với các bệnh truyền nhiễm trong trường học[J]. Thảo luận Học thuật, 2019, 5 (bên dưới): 106-107.
[17]Wang Weilong. Suy nghĩ về việc phòng ngừa và kiểm soát các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng đối với các bệnh truyền nhiễm trong trường học[J].Hướng dẫn chăm sóc sức khỏe, 2019 (30): 286.
[18]Zhang Honglong, Zeng Lingjia, Lai Shengjie, et al. Phân tích hoạt động của Hệ thống thông tin cảnh báo sớm các bệnh truyền nhiễm quốc gia năm 2016[J]Giám sát dịch bệnh, 2018,33 (2): 159-167.
[19]Chen Li, Fan Lihua, Song Xilin. Sự cần thiết và các biện pháp đối phó để cải thiện tình trạng nguồn nhân lực trong Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh[J]Quản lý Y tế Công cộng Trung Quốc, 2004,20 (4): 296-298.


Chúc các bạn đọc tin du doan bong da keo nha cai vui vẻ!